어른들은 아이들이 인공지능(AI) 시대에 빨리 기술을 배우도록 가속 페달을 밟는 법은 가르쳤지만, 브레이크 거는 법은 제대로 알려주지 않는다. 김묘은 디지털리터러시협회 대표는 안타까운 듯 말했다.

“새 기술을 사용하다 보면 윤리 문제에 부딪힐 수밖에 없죠. 아이들이 스스로 생각하고 토론하며 지켜야 할 것들을 체득하도록 해야 하는데, 현행 교육 체제에서는 시간적 여유가 없어요. 윤리 문제도 강의식으로 짧게 가르치는 수준이에요. 이렇게 하면 아이들은 관심이 없죠. 기술이 훨씬 재밌으니까요.”

‘여혐 저수지’에서 배운 성관념…기술과 만나 범죄화

딥페이크 만드는 법을 익혔다고 모두가 범죄를 저지르는 건 아니다. 여성의 몸을 쾌락의 도구쯤으로 여기는 정서가 배어 있지 않다면 문제 되지 않는다. 하지만 여성 약 2.6명 중 1명 이 성폭력을 경험한 나라(2022년 기준·여성가족부)에서 많은 아이들은 사춘기를 지나며 부박한 성관념을 빠르게 흡수한다. 결국, 왜곡된 문화를 깨지 못해온 어른들의 책임이 더 크다.

이미지 확대보기

잘못된 성 인식은 어디서 체득하게 되는 걸까. 온라인 공간에는 10대들도 쉽게 접근할 수 있는 ‘혐오의 저수지’가 넘쳐난다. 유튜브 등에서 여성혐오 콘텐츠를 보게 되면 필터 버블(선별된 정보만 이용자에게 보여주는 것)의 늪에 빠져 비슷한 영상이 계속 추천된다. 아이들은 온라인 커뮤니티에서 본 여성혐오 밈(유행 콘텐츠)을 생각 없이 따라 하고, 온라인 게임을 하면서 상대를 자극하려고 ‘느금마'(상대 엄마를 비하하는 말), ‘혜지'(실력이 부족한 상대를 여성형 이름으로 부르며 조롱하는 것) 같은 표현을 쓰며 여성을 낮춰보는 인식에 익숙해진다.

이미지 확대보기

집안에서도 잘못을 배운다. 성범죄 소년범을 교육해온 조휘용 상담가는 “부부싸움이 잦거나 아버지가 어머니를 억압적으로 대하는 걸 목격한 남자아이들이 사춘기 때 여성을 상대로 범행하는 일이 많다”고 했다.

또래 집단에서 소외되는 걸 두려워하는 청소년기 특성 탓에 범행에 가담하는 아이도 많다. 중학생 민다현(14)은 또래 6명과 함께 학폭위에 가해자로 올라 출석정지 처분을 받았다. 친구들이 만든 딥페이크 범죄물을 메신저로 받아 보관했던 탓이다. 어울리고 싶은 마음에 벌인 일이지만 뒤늦게 잘못을 깨달았다. 다현은 친구들에게도 “딥페이크를 지우라”고 권유했지만, 이미 물이 엎질러진 뒤였다.

결국, 성평등 인식이 사회 전반에 뿌리내리지 못한다면 가해자의 탄생은 막을 수 없다. ‘바바리맨'(성기 등을 타인에 강제로 보여주는 범죄자)이나 불법 촬영 가해자, 딥페이크 범인은 서로 다른 수단을 택했을 뿐 여성을 성적 도구로 보는 정서를 공유한다. 이한 성교육 활동가는 가해자 교육만으로 범죄 예방 효과를 높이기 어렵다고 지적한다.

SNS 노크하는 ‘사이버 호객꾼’…”익명 공간에 죄책감 없어”

“중학생들이 게임 아이템을 구입하려고 디스코드(게임할 때 흔히 사용하는 메신저)를 많이 써요. 그런데 아이템 사고파는 활동만 하는 게 아니에요. ‘희귀영상이 있다’와 같은 홍보글도 많아요. 호기심에 그 링크를 클릭하다 보면 딥페이크 저장소나 지인능욕방까지 가게 되는 거죠. ‘5,000원짜리 문화상품권 핀 번호만 입력하면 딥페이크를 만들어준다’는 글을 보고 범행에 가담하게 되는 겁니다.”

중학생 강선국도 엑스(X·옛 트위터)에서 우연히 ‘제작자’를 만나 범죄에 가담했다. 원하는 여성으로 딥페이크를 만들어 준다기에 주변 여학생 2명의 사진을 보냈다. ‘가슴이 드러난 사진과 합성해 달라’는 요구도 함께 했다. 불법 합성 사진을 피해 학생들에게 보내면서 덜미가 잡힌 선국은 출석정지 10일을 통보받았다. 선국은 아직도 제작자가 누구인지 모른다.

이미지 확대보기

그래픽=송정근 기자

‘잘못 적발돼도 별일 없더라’ 더 대담해지는 범행

정민과 공범인 고교생 홍민중(16)은 중학교 3학년 때 한 차례 잘못이 들통났다. 나현의 딸 사진을 출력해 그 위에 정액을 뿌리고 ‘인증샷’을 찍었다. 우연히 사진을 보게 된 한 여학생이 학생 안전 담당 교사에게 알렸지만 그는 학교에 보고하지 않았다. 학교폭력 처리 절차를 어긴 것이다. 당시 민중의 심리 상태가 불안정했던 데다 “유포할 목적 없이 개인 휴대폰에 저장한 사진이고 이미 삭제했다”는 해명을 믿었기 때문이다. 교사는 민중에게 임의로 교내 봉사활동을 시키는 선에서 일을 마무리 지었다. 결국 피해자 부모조차 이 사실을 모르고 넘어갔다. 그러나 민중은 1년이 채 지나지 않아 같은 여학생을 상대로 딥페이크를 만들었다가 적발됐다. 나현은 “가해자인 민중이보다 교사가 더 원망스럽다”고 했다.

이미지 확대보기

한국일보 특별취재팀은 딥페이크 범행을 저지른 10대 면면을 살펴보기 위해 관련 학교폭력 조치결정 통보서 40건과 미성년 가해자에 대한 기록이 담긴 판결문 등을 분석했다. 본보가 입수한 통보서와 판결문 수백장을 펼쳐놓고 특별취재팀 기자들이 가해자의 특징을 살펴보고 있다. 정다빈 기자

“부모 반응을 보면 ①’애들이면 호기심에 그럴 수 있는 것 아니냐’며 대수롭지 않게 보거나 ②피해자를 향해 ‘이까짓 일로 내 자식 앞길 망쳤다’며 분노하는 사람들이 있죠. ③피해자 마음을 헤아리며 자식을 교육하려는 부모도 드물게 있어요. 부모 태도에 따라 10대 가해자의 마음가짐도 크게 달라지죠. 부모가 범행을 사소하게 치부하면 아이도 비슷하게 여기지만, 피해자 입장에 서 보도록 교육시키면 반성하게 돼요.“

잘못을 모르는 아이들은 다시 가해자가 된다. 민중은 친구들에게 “먼저 깜빵(감옥) 가 있을게”라며 농담까지 던져 피해자들을 분노하게 했다. 가해 청소년 상담을 하는 이명화 아하청소년서울시립성문화센터장은 “상담을 3, 4회쯤 했을 때까지도 여전히 자신이 뭘 잘못했는지 모르는 아이들이 있다”고 했다. ‘재수 없게 나만 걸렸다’, ‘큰일도 아닌데’ 등의 반응이 흔하다. 심지어 또래 사이에서 무용담 늘어놓듯 범행 사실을 떠벌리는 일도 있다. 죄의식 없는 가해자와 계속해서 같은 학교에서 지내야 하는 피해자는 끝없는 고통에 시달린다.

이미지 확대보기

그래픽=송정근 기자

심각한 사이버 성범죄를 저지른 소년범이 필수적으로 받는 교육도 허술하다. 박은정 조국혁신당 의원실에서 입수한 법무부 자료를 보면, 지난해와 올해 9월까지 딥페이크 범행을 저질러 소년보호 사건으로 송치된 이들은 96명이었다. 이들이 가정법원으로부터 성폭력 예방교육 이수 명령을 받게 되면 교육기관에서 약 20명씩 앉아 강의를 듣는 게 전부다. 소년범 사건을 많이 다뤄온 서혜진 변호사는 “한국 사회에는 미성년 가해자들이 죄를 뉘우치고 반성하도록 한 뒤 사회로 돌려보내는 시스템이 없다”고 말했다.

“텔레그램 쓰면 절대 안 잡힌다”는 믿음

10대 가해자들이 쉽게 딥페이크를 만들어 퍼뜨리는 데는 “절대 잡히지 않을 것”이라는 단단한 믿음이 자리 잡고 있다. 텔레그램 등 보안이 강력한 해외 SNS를 쓰면 우리 수사기관도 뒤를 쫓지 못할 것이라는 생각이다. 하지만 8년째 온라인 범죄를 추적해온 김성택 경기남부경찰청사이버수사1대장은 고개를 가로저었다.

“다 꼬리를 밟힙니다. 그때 가서 후회하면 이미 늦죠.”

진달래 기자 외 3명

출처 · 전문 보기 : 날 ‘이모’라 부르던 살가운 아이가 내 딸 딥페이크를 만들었다(한국일보, 진달래 기자 외 3명)